hyrlj0ricgdrk

台大主秘林達德表示，曩昔論文都要有人簽字揭發，學校才會啟動查詢拜訪，這次因郭明良自動向學校提出撤稿，是以黉舍也是首次自動調查，法式上除了生科院、醫學院將各自約請校內外學者專家，成立獨立查詢拜訪小組，將和郭明良有關的5篇期刊一併審查，結果送教校教評會做出懲辦外。

而經「學界同業審論平台」pubpeer揭穿，郭明良帶領的團隊，最少有5篇研究被指出「有充裕舉證指控」的論文中，個中台大校長楊泮池在2006年也掛名，登上《癌症研究》期刊的論文《knockdown of contactin-1 expression suppresses invasion and metastasis of lung adenocarcinoma》疑似部分影象有反複利用，將遭到撤稿。不過台大示意，因作者群都還未接到通知，是不是撤稿，還需查證。

郭明良率領的研究團隊，上月宣布成功解開組蛋白甲基轉移酶(g9a)若何調控大腸癌幹細胞分化能力的份子機制，提出新的醫治標的目的，研究功效刊登於國際權勢巨子科學期刊《天然細胞生物學》，卻遭控涉嫌數據造假，此中第一作者查詩婷因圖檔複製明顯違背學術倫理，研究團隊自動從期刊撤回該文章，查詩婷及郭明良上周前後宣布辭職以示負責翻譯

台上將破天荒成立「出格委員會」，查詢拜訪郭明良所有有疑慮的文章，且各審查會議都會清掃台大校長翻譯台大校長楊泮池透露表現，「本身那時根本不知道，也不知道論文被撤下，對産生如許事情感應很痛心，很難堪，要向大家說歉仄翻譯」

林達德默示，調查是以分歧每名作者的專業領域做分工，楊泮池只是配合作者之一，並非第一作者，「責任歸屬會吻合比例原則」，否則因為掛名就說所有作者完整絕對違反學術倫理，往後學者之間將沒有人敢合作，對學術成長反而欠好。

楊泮池並表示，學界産生如許的事情很不該該，基本不該該發生論文造假的工作。對於教師泛起論文涉造假，他幾回再三表達：「真的很難熬」，且會嚴厲審慎對待此事，若發現是蓄意違背學術倫理，就會祭出重辦。