hyrlj0ricgdrk

相關新聞影音

儘管台大召開學術倫理委員會，認定此論文僅是初稿、並不是完稿，查詢拜訪委員一致贊成非學倫案件處置懲罰對象，不予立案調查，但是對此，NATPA不但狠批是「世界笑話」，更自組學術倫理審查小組睜開查詢拜訪翻譯

相幹報道
● 風評：潘文忠VS.管中閔 處長拚校長，是個官學問就大
● 石之瑜觀點：管爺，撤不撤？

台大校長遴選風浪未止，校長被選人管中閔至今仍無法上任。而管中閔先前捲入論文涉嫌剽竊風波，遭控他和暨南大學傳授陳建良於2017年配合發表的論文，內容與陳建良指點研究生、暨大張姓學生的碩士論文相同。

NATPA質疑，張姓學生在援用管、陳手稿時，皆有清楚註明出處，但管、陳則未標明援用自己手稿。NATPA並指出，此份呈文豈論論文是不是正式發表，是基於遍及原則下所進行。

台大校長遴選爭議持續延燒，關於校長被選人管中閔涉入論文剽竊爭議，北美洲台灣人傳授協會（NATPA）於今（12）日頒發調查講演，指出在論文中找到剽竊證據翻譯

該協會並於本日揭曉查詢拜訪講述，指出在張生論文中找到兩人涉嫌剽竊證據翻譯敷陳指出，管陳二人之論文標註時間為2017年，張生論文則為2016年，而兩份論文中相同之圖表，管陳卻在論文中標註為作者自行整頓，另外NATPA指出，部分文字也有「照抄」的情形。