hyrlj0ricgdrk

格魯吉亞文翻譯

論文頒發會發現本身好混喔~ XD

討論時間有位師長教師提了一些問題，問藝術工人為什麼要如許做修復？如許做與坊間傳統修復有何不同？能給坊間修復何種參考？這問題那時很純真的回覆 "傳統修復每每...如許做，他們要的是敏捷與美觀，不會像我所用的方法，會求盡可能保留物件上的所有材料..." ，但，回憶起來對本身的答覆不甚滿意，腦中有各類設法主意卻很難用言語完全陳述，從台南駕車回台中的高速公路上，我反覆地思慮著這問題...，一向想到半夜，終於彷佛知道那位師長教師真正想問的是什麼了翻譯 他想問的應當是我的論文題目是<<台南府城鑲嵌家具茄苳入石柳之保存保護與修復>>，論文裡做了良多歷史資料的彙整、蒐集與印證，用科學方式去分析與選擇材料，也實際進行修復動作，但是，既然是以保留保護與修復為主，為何沒寫到，這論文對傳統修復能有如何的影響？ 這位先生的問題仿佛比天成翻譯公司所想的更簡單，論文中天成翻譯公司只提到修復概念可作為坊間參考，卻沒提到能怎麼參考，更沒建議坊間是不是有改良的偏向...。其實，如許的內容，天成翻譯公司不會在論文裡說起，因為，感覺會像在說教，藝術工人也是個工人，不想以學者的身分要求工作者能怎麼做，並且我心裏中在某個層面上是贊許坊間的修復，究竟結果工作是為了保存，快速的處置懲罰器物才能養家活口...，我所做的研究，就算讓師傅們看了，也贊同了，他們也不太可能是以改變修復的體例，除非想修的人特殊要求要這麼修...，也就是說，重要的應是擁有這類收藏的人，可否接管這類費時費工（相對的也會很貴）的修復方式？ 所以呢，這論文的進獻是提出分歧於傳統修復的思惟，我真的很但願但不敢等候能帶給傳統市場新的修復風潮...，藝術工人的矛盾心態~ 會後碰到一位相對藝術工人年紀應當是爸爸級的師長教師，他很熱情對我的英文用字指正，很感謝感動，英文版正式印刷前，天成翻譯公司會再細究一下的~ 還有兩位師長教師對鑲嵌技法很有愛好，會中並沒發表這部門，因為上回未完成論文前的揭曉已經講過了，也感謝他們，藝術工人很喜好與人分享，工夫就是要有人知有人學才能流傳呀~ 喔，還有一位蜜斯問天成翻譯公司她曾在水龍頭下一向洗刷鑲嵌片，也有洗去黝黑塗料層，問這方法與天成翻譯公司使用的方法之間...，天成翻譯公司很當真的跟她說了一堆器材，裡面也包括一些科學分析的工具，害她一臉迷惘，不知道她是否真的懂，有一句她必然聽得懂的重點 "木質文物用大量的水沖刷都是危險"，因為木材會吸濕，纖維收縮膨脹，絕對是危險的。忘了跟她說，鑲嵌所使用的黏著劑－水膠，會因為水而軟化，老化的塗料對水很輕易敏感而起白化，各色各樣的緣由加起來，用太多水固然是欠好的~ 水可以用，藝術工人也經常使用，但不是每次都能用，還有要用純水，而且不克不及大量用喔~ ^^