hyrlj0ricgdrk

專業英語翻譯

孫以瀚直言，去年被裁定違反學術倫理的案件，有幾件真的抄得很嚴重，「不但滿大篇幅的抄襲，連錯字都沒改」；還有人在小我著作目次列了一堆底子不是他的論文，卻把本身的名字加到他人的論文裡面，甚至連論文引註頁數都寫錯；有的則是把他人的研究後台申明整段抄過來。

教育部長蔣偉寧暗示，若違背學術規範，應有恰當措置，教育部支撐國科會訂定學術倫理規範的做法，也會加強宣導，杜絕抄襲、造假等爭議翻譯

至於性騷擾、師生關係和經費使用（不實發票報銷）等則被列為一般生活或工作倫理，因另有主管機關或相幹規範處置，被列為學術倫理無關。孫以瀚舉例，不實發票核銷研究經費，國科會另設有《專題研究計畫經費浮報虛報處置作業要點》處理，不在學術倫理規範內翻譯

國科會副主委孫以瀚註釋，指點教授把學生做的研究據為已有、揭曉論文，沒有讓學生掛名「配合作者」，就是與研究功效頒發及作者界說相關之不當行為翻譯

面臨學術剽竊歪風日盛，國科會昨日修訂《學術倫理案件處理及審議要點》，也頒布《研究人員學術倫理規範》，以負面表列把造假、變造、抄襲、與研究成果揭曉及作者界說相幹之欠妥行為、自我抄襲和一稿多投等，列為學術研究「不該有的行為」，讓學者明確瞭解什麼工作可以做、什麼工作不克不及做。

中國時報【李宗祐、胡清暉╱台北報道】

相較於民國九十八年以前，每年違背學術倫理案件僅個位數，客歲增添到廿三件，大幅成長二．八三倍。國科會綜合業務處長陳宗權指出，案件明顯增加，最主要是因為曩昔都是被動靠人家揭發，近幾年大都由審查委員在審查研究計畫時主動發現。

不過國科會昨日以《個人資料護衛法》為由，謝絕公布「文抄公」名單，僅流露廿三件被裁定案件，有一位學者被裁定停權五年、不得申請國科會研究計畫經費補助；被罰停權三年和二年者各有一名和三名，其餘十八人均被停權一年。