科技部表示，客歲6月及今年5月離別接獲2位人士簽字檢舉，惟該2位人士於第1次接獲審議結果通知及第2次審查時代，均向本部透露表現並未提出該檢舉事項。
科技部指出，本年7月19日及20日，再接獲黃姓揭發人以電子郵件接連3封向科技部檢舉樓姓副傳授不經作者群贊成隨便批改改版投稿，以及將揭發人等作者完全剔除等事狀。
科技部指出，已便可處置懲罰部門於客歲8月答複被檢舉人及台大；至有關106年5月揭發案的地方理景遇因為冒名揭發，無明確原始揭發人資料，沒法書面答複，依《行政程序法》劃定，錄案挂號。
本年6月26日，科技部接獲台北市大安分局來函偵察疑似偽造文書（冒名）案，要求供應106年5月5日揭發案之信件與信封，科技部已於6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局翻譯
媒體報道台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理，及匿名檢舉人遭警方查詢拜訪一案翻譯科技部今天發聲明稿表示，科技部接獲3次檢舉，此中2次為「冒名」揭發，1次「具名」揭發，科技部皆基於權柄予以審議。
科技部憑據所提事證進行審查，認為有關各論文之作者排序與進獻，需要原始實驗紀錄本等資料，根據檢舉人所供應之資料，今朝無法鑒識。且供應之圖表未供應原始實行資料亦無從鑒識，均須由台灣大學查詢拜訪供給。再者，由於揭發信中提到已向該期刊（bba）反應，科技部也於7月31日函請揭發人供應期刊查詢拜訪成果。
本文來自: https://udn.com/news/story/7314/2632533有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
