在之前天成翻譯公司的文章《同性伴侶的密切關係沒法久長？》傍邊，已很明確地指出「因為護家盟否決同性婚姻，是以他們是造成同性伴侶不亂度不高的兇手之一」，護家盟本身的文宣也承認此事翻譯護家盟的所作所為，常常致使同性伴侶關係不不亂，也固然就輕易造成同性伴侶組成家庭的不變性，因此造成同性伴侶家庭輕易有構造改變。護家盟自己是這些家庭構造改變的兇手，卻又反過來厭棄同性戀有這樣的問題，這底子是做賊喊抓賊。這些問題是護家盟搞出來的，護家盟卻要求同性戀要自己吞下去，不感覺護家盟異常強橫嗎？
Daniel Potter認為，影響孩子最大的身分是在「家庭構造的改變」，而非「家庭構造」本身，他在這篇論文傍邊不只一次的強調此事：
也就是說，分歧的家庭構造之間的差異（例如異性戀雙親家庭與同性戀雙親家庭比力）根本就不是Daniel Potter想研究的重點，也不是這篇論文的研究了局，假如護家盟援用Potter這篇論文就要來證實同性戀不合適組成家庭，那麼護家盟的作為等於是超譯了Daniel Potter的這篇研究論文翻譯
關於同婚與伴侶的關係不亂度的進一步討論，可以參考我的文章《同性戀的密切關係不變度》。
護家盟提出了Daniel Potter在2012年的文章（備份）
最後總結來講，護家盟提出Potter這篇文章，照舊在證實不讓同性婚姻正當化，是造成小孩進修成績差的晦氣身分。也就是說，護家盟等於認可本身是損害兒童的人。我不曉得，護家盟赓續地拿科學文獻砸本身的腳，究竟是在賣甚麼藥？
揆諸研究指出，來自非傳統家庭的孩子，比起傳統家庭的孩子有著較低的學業浮現，其首要緣由是因為非傳統家庭在建立的時刻處於一個不不變與割裂的現象翻譯又研究發目前數學考試成就方面，同性家庭的孩子，比起原生雙親怙恃家庭的孩子，在平均上顯現較低的數學成績基準線，而這樣的相關性受到選擇的社會人口統計身分的影響。但是，在同性家庭與孩子考試分數之間的負相幹，並不是顯示出是由於家庭型態的結果，而是反應了與此家庭親密相幹的家庭轉換。| “The primary reason that children from nontraditional families had lower academic achievement compared with children in traditional families was because of the instability and disruption that occurred prior to and during the formation of their nontraditional family. The type of newly formed family structure was less relevant.“ |
| “Differences in academic achievement associated with living in traditional and nontraditional families are largely reflective of the transitions and changes that accompany the formation of such households and less clearly indicative of any inherent deficiencies in these family structures.“ |
Daniel Potter乃至直言同性戀家長家庭的小孩，遭到的負面影響並非來自於這類家庭的佈局（也就是跟家長的性偏向無關），而是與家庭結構的改變有關。
護家盟：
Daniel Pottery在論文開首就已開門見山地寫了，他的目標是在研究「家庭結構的變化和小孩的學業成績之間的關係」，也就是說，他想知道「家庭佈局的轉變」對小孩子到底有什麼影響翻譯因為之前已經有許多學者研究過異性戀家長的家庭構造轉變（例如離婚、分居、再婚等等），證實異性戀家長的家庭若是經歷偉大的家庭構造轉變，將對小孩有晦氣的影響。Daniel Potter想知道在同性戀家長的家庭是不是有相似的現象，所以才會做如許的研究。 本文出自: http://blog.youthwant.com.tw/YWFB608182/shojonaku/140/有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931 文章標籤
全站熱搜
|
留言列表
