日中翻譯
而依照其容值（單元是uF），可以將特定頻率以下的交換旌旗燈號衰減（你要說過濾也行），所以他是構成高通波濾波器的根蒂根基！現實上一階的高通波濾波器就是一顆電容，以下圖：
總之，此時我們會想辦法在分音器裡面加一些電路來做所謂的＂低頻圈套＂，也就是想法子讓原本會＂太強烈＂的特定頻率局限音量價低，而其方式就是contour network，看起來不難對吧？不....其實還真的滿難的因為這些電路會造成各類奇妙的相位變化，現實上用起來真的會很辛勞！有無起頭紀念數位EQ了呢？
天成翻譯公司想這就是最初分音器設計的初衷，或說是限制吧？
10.單體的選擇。
喇叭單體的阻抗（交流電阻）是隨著頻率變化的，而這類變化會造成聲音的劣化！特別是單體的特征或是分音器的設計問題造成阻抗變化過鉅的話，這個問題就會變得更嚴重！此時，我們會想要對＂阻抗＂做些＂衰減＂的動作，這就是所謂的阻抗等化線路。
5.入手下手打造自己的類比分音器。
不外！鼴鼠又要在這邊安麗一下AV環抱擴大機了，可以當多聲道DAC，可以當多聲道擴大機，超好用的啦！共同電腦做數位分音和訊源，對DIYer而言，就只需要自裝單體到箱體上，接上喇叭線，就能夠用極低的本錢（其實擴大機也未便宜啦）做調音和分音器的設計級試聽了！就算
簡單說：直流訊號是過不去的，但交換訊號過得去。
很明顯，這不實際...........並且就算真的
怎麼說鼴鼠也是雅瑟的利用者，為了記念這家陪鼴鼠長大的台灣音響公司，鼴鼠誠懇地寫下這篇翻譯
正篇最先：
1.為什麼要利用分音器
2.分音器的種類：類比分音，電子分音，數位分音。
3.使用AV環抱擴大機與HDMI來搞multi-way數位分音。
4.試聽，與小我一些感觸。
5.最先打造本身的類比分音器。
6.阻抗，與響應頻率。
7.低頻的考量。
8.箱體的巨細，T/S Model，以及共振的問題。
9.箱體的外形。
10.單體的選擇。
11.抱負的喇叭構型。
P.S.分音器的設計其實相當的堅苦，鼴鼠個人覺得很有嘗試科學的味道，固然，有良多軟體可以做分音器的摹擬，但終究卻照樣得靠測試和人耳試聽，相的形而上學（笑），鼴鼠小我滿愛去Troels Gravesen的網站研究他的設計，將他的調音，設計輸入軟體摹擬，然後剖析他的設計技能是一件很成心思的事，有樂趣的人可以玩看看翻譯
至於為什麼要利用分音器？就跟有些人可以飆出高音，有些人生成聲音就很低沉一樣，單體也是有特性的差別與物理上的限制的，大尺寸的單體自然發不出好的高頻，小尺寸的單體自然也發不出好的低頻，這是物理限制，在來就是一些設計上的差別，也會造成有些單體高音很棒（或說響應平直），有些高音中頻優秀，有些單體則能發出下潛的低頻，是以，假如利用分音器把原始輸入的訊源分切成各頻段，然後離別交給在該區段浮現優異的單體發音，如許不就可以的到最好的聲音嗎？
對的，又一次，一個既不正確，靠經驗靠人耳又類比的電路....數位化的優點大家再次深切的感觸感染到了吧？
由於單體的響應頻率本來就不盡理想（物理特征），加上類比分音器的變數太多，影響太大，因此好的分音器的設計相當的堅苦！假如只是要分音，很簡單！用網路上的計較機算一算便可，但每每不會太好聽翻譯就算
因為分頻點是6KHz（高音串3.3uF電容），中低音無被動元件，分頻點差1/4相位，是以高音單體往後放1/4相位長度，也就是1.4cm。
廉價，又支援多聲道！HDMI數位多聲道輸入可以便利又低價的做到數位分音的工作，簡直是窮苦人的至福道具啊！！！！！
在正式開始前，先聊一下前兩篇組合好的喇叭：
小箱體低頻天然不佳（起首按照T/S Model，不契合設計參數的箱體尺寸會沒法到達單體的性能，也就是低頻的下潛度），但要若何改進呢？這章會提提現有的商品用的方式（例如用倒向管，或玩無限帳板，物理分音鼴鼠臨時不會提），和自己的一些嘗試與測試數據。
分音器的設計難度很高，不，只是要做出分音器卻是很簡單，花錢就能夠搞定了，但若是要配合單體特性做出好聽的聲音，就需要功力了！鼴鼠小我在這方面也只是菜鳥，僅能跟大家談談自己的經驗，要說能專業調音就差太多了！鼴鼠小我會介紹自己的經驗，和搭配丈量麥克風來做調音的一些進程，不外要真的做出好聽的分音器，還需要更加盡力呢！
||||是指一些不相連的金屬片，中心有一些特別的溶液，細節不提。
b.低通波濾波器。
其實講了這麼多，大師會不會感覺分音器很不科學？最少鼴鼠是這麼認為的，都甚麼時期了，還搞這類很＂類比＂的東西？（攤手）其實最好的就是數位分音，加上數位音量衰減，和數位EQ，一顆好點的DSP就能夠搞定的事，為什麼還要搞得這麼麻煩呢？只能說是有其貿易考量吧....究竟結果有人要賣自力的訊源，DAC，後級，EQ，前級，線材，和喇叭嘛！一次全部搞定了他人還吃啥對吧？並且也能知足各人的換換症，真是無解（攤手）。
有點實踐科學的意味吧？並且最後還要搭配人耳調音，說起來還挺不科學的呢！
鼴鼠小我覺得應當說是分成大電流式的分音器，跟小電流式的分音器也行翻譯
這三篇則會比力傾向閒聊，和一些加入音響展的經驗談翻譯其實鼴鼠最想說的就是狗毛（Goldmud）....
f.音量下降線路
固然，就跟你拿到法拉利的引擎也做不出法拉利的F1賽車一樣，只能自High啦，不外價錢差那麼多，人人YY一下也無可厚非吧？
而大電流的類比分音，也就是用電容，電阻和電感網路組成的分音器錯誤謬誤也很多，但優點是可以用一組擴大機來驅動（固然
7.低頻的考量。
11.幻想的喇叭構型翻譯
被動式分音器的線路拆開來看，或者有幾種類型：a.高通波濾波器，b.低通波濾波器，c.帶通波濾波器，d.阻抗等化器，e.低音圈套（或說...頻段衰減器？），f.音量下降線路翻譯
＂空空＂的感覺大幅改良了？！
繼第一篇如何自製喇叭，與第二篇實作記載後，第三篇內容大致會分為以下小節：
固然，這也是鼴鼠保舉用數位分音的緣由，理論上數位分音可是最棒的分音方式呢！當然，之前也有提到一些現實的考量，所以類比的被動分音還是主流啦。
延續補充內容....（最後更新：2017/3/8）
d.阻抗等化器
一對二十年前的單體（拆車件Nokia高音和德製中低音），和本錢不到三千塊的裝箱（還沒有貼瀝青膠帶增重）發出的聲音天然不會太讓人惬意，這是大真話，不過（將來）能改良到合水平，或是（不敷好聽的緣由）到底問題出在哪？這是鼴鼠小我對照好奇的。初步來講，鼴鼠感覺高音不敷延伸，低頻也不敷沉，簡單說就是顯著的單體機能硬指標不敷好，這可能是硬傷，或許之後可以用瓜代搭配高階單體的方式來找出缺點成因，這就待後續嘗試的補充了翻譯後續應該會補強低音箱體，加貼瀝青膠帶，補強漏氣的問題（孔鑽太大），乃至會加裝倒向管，或是嘗試改用三階分音，將各頻段切割得更乾淨嘗嘗。
鼴鼠這邊會介紹一些網路上就找的到的分音器設計程式，先申明一下怎麼快速的計較需要的元件數值，然後還有一些常見的調音線路。然後介紹一下打造分音器的進程，網路上找的的資料，跟一些合營測試麥克風做出來的驗證數據。
e.低音陷阱（頻段衰減器）
也是鼴鼠目前的實驗喇叭的構思，簡單說就是：一個單體一個箱體，然後將多個箱體組合成一個大喇叭！！！對，就是狗毛那個樣子！！
鼴鼠加了吸音棉（增加虛擬容積）仍然改良有限，本來正常的作法是要加貼瀝青膠帶增添箱體重量，但鼴鼠偷懶，不想管他，所以放上高音單體上去聽（背後端子串聯），效果很不測？！
3.利用AV環抱擴大機與HDMI來搞multi-way數位分音。
6.阻抗，與響應頻率。
學理的東西我們不講，只看實務的說法就是：在訊號的路徑上加上＂電容＂，沒學過基礎電子學也沒關係，總之電容是一種兩頭間不直接相連的被動元件，可以看作長這樣：--->||||||-->
名牌單體好棒啊！（眼睛變心型）簡單說就是用低價玩高級喇叭才用的到的單體啊！這反而是鼴鼠會想自裝喇叭的目的翻譯太貴的喇叭去音響展聽過以後，只會怨嘆本身不敷有錢，然則！若是知道那些高級喇叭的單體也不是這麼尊貴以後，就會天然而然的想買來玩玩看，這也是好自然的！
當然，有所謂的全音域單體，有些人是很喜好啦，不過鼴鼠個人感覺全音域單體的聲音就是沒屁股沒臉蛋，高音上不去低頻又下不去，不上不下的實在有點微妙....固然，這是個人喜好的問題了翻譯
這邊會介紹一下鼴鼠個人喜好的單體品牌，例如：Scan-speak，VIFA，Eton，和Accuton翻譯
這邊要特別提的就是：A.多串一＂階＂的濾波器，相位就會被延遲九十度（針對分頻點），B.將電路串連再＂-＂輸入端，可讓相位相反(也是指分頻點），C.多階的分頻電路固然可以率的很乾淨，然則！在相位地的影響上會非常嚴重！前面AB都提到＂分頻點＂會有可預期的相位差，然則別忘了，輸入的旌旗燈號並不是只有分頻點誰人頻率，所有的輸入訊號的相位都會遭到影響而變得參差不齊翻譯D.一般說來（仿佛也有相幹論文），基數階的分音器聲音在聽感上較佳（例如1，3階分音器），但是二階分音器也有其特點，這邊不細說，有樂趣的人也請本身去Wiki，E.越高階的分音器＂濾＂的越乾淨，代表各單體間堆疊的部分越少（聲音是會加乘的，所以濾的不乾淨的話，會跟其它單體的同頻率音量相加)，但效率也會下降（也就是音量會變小）翻譯
阻抗又是什麼？他會造成什麼影響呢？鼴鼠會說說本身的定見（不見得是對的），然後加上一些用東西的測試來驗證鼴鼠自己的設法（當然也有多是錯的），喇叭的設計鼴鼠小我認為不應該是形而上學，而是科學。
高音與低音的距離則是一個（分頻點）波長，也就是5.6cm，不外現實上辦不到....所以只是單體的外框差5.6cm（假如要單體中心距離5.6cm，真不知道要怎麼做，把高音單體放在低音單體上嗎？XD）
-->是指訊號的流暢偏向
二階的高通波濾波器則是在一階分音器的根本上，加上一顆分壓的電感，像如許：
理想的外形應該是圓形吧？不過不太好加工呢.....
例如
c.帶通波濾波器
1.為什麼要利用分音器
鼴鼠寫這篇之前，也參考了很多先輩寫的文章，所以用的體式格局也滿相通的，有愛好的人可以估狗一下，現實上照舊挺多文章在會商分音器的設計的。
波長=音速/頻率=5.6cm，差1/4波長（一階分音會造成90度的相位差，也就是1/4波長）。
傳聞雅瑟倒閉了？好慘....音響業真的很難做啊....
理想上，有一個超大的無窮帳板，或是一個超大超種超厚的箱體是最完美的！（最好照樣圓形的！不過假如超大的話，不是圓形也能夠接受）所謂超大是多大呢？若是能到達幻想最低頻率重播的1/4波長就是最幻想的！（你聽的情況也是如斯，不過房間就更複雜了！有樂趣的人估狗看看＂room mode＂試試）
嗯，很妙吧？先不管這麼多的話，鼴鼠小我是箱體厚重派的人，越厚越重越好！如果不是因為搬起來很不方便，鼴鼠甚至會斟酌用水泥來做喇叭箱，我當真的.....根基上鼴鼠認為多餘的共振是一點必要性都沒有的（個人的喜好問題），聲音就應當決議於單體的特性，而非不可預期的箱體共振，誠然，有些喇叭場別出心裁的箱體特性能發出怪異有魅力的聲音，不外對DIYer而言，變數應當要被控制的越少越好，當然，你還必需考慮到美觀問題，不然你的喇叭做得再好，你也欠好意思拿出去見人，畢竟這是個看臉的社會（死）翻譯
簡單說就是那種廉價的組合音響會發出的低頻的感受，簡單說就是低頻不太紮實，感受是跟太薄的木箱産生共振，有種＂空洞＂的聽感，簡單講就是在空箱子裡或是浴室裡唱歌時，會發出的那種殘響感受，低頻力道不足的感受。
當然，這不代表低頻沉下去了，現實上低頻仍是一樣沉不下去！（沒測量過，不外估量65Hz連-3dB都沒有）但是低頻的質感被改良了！也就是之前說的那種空箱般的＂空空＂聲不見了？
鼴鼠喜好參觀音響展！固然買不起高價的器材，不外去聽聽人家怎麼調音是絕對值得的！
電感是低＂通＂波濾波器的根蒂根基，後面會再說，你可以想成他會過濾掉＂高頻訊號＂，而讓低頻訊號經由過程，不外在分音電路的分壓線路上並聯上電感，則會增添＂低頻＂被過濾掉的強度翻譯
而共振，是個千古困難....並且也是眾說紛紜，畢竟喇叭這類工具，已有點離開科學，跑到玄學去的東西去了，鼴鼠只能說一些一般論了。簡單說：箱體太薄，可能會發出不好的共振，可是！箱體太厚太重，有人又會說聲音古板！
因為單體特性，或是你分頻點的設置問題（分頻點凹凸，和分音器的階數選擇），都可能會造成某些頻率段的聲音太大聲，這可能會造成一些負面的影響！一些經典的設計可能因為各類巧合，因而發出經典的聲音，不外對於相信科學及測試的自做派而言，這器械還真心滿不科學的.....
根基上天成翻譯公司們DIYer不賣喇叭，而是做樂趣的，利便和樂趣優先！固然，想省錢也有省錢的玩法，改良現有器材也有省錢和花錢的體式格局，這個以後再談吧！
8.箱體的巨細，T/S Model，以及共振的問題。
如上面提的，＂電感＂就是此中的主角，與高通波濾波器相反，在分壓電路上並上＂電容＂，就可以增添分音的＂階＂度，以下圖：
而三階高通波濾波器，則又是再加一顆電感！依此類推。現實上的分頻點計較請參考網路上的免費計較機，天成翻譯公司們不接洽學理跟各類演算法的特征（或許以後會提到一些），有愛好的人本身可以去Wiki一下，先知道這些最根基的概念便可翻譯
可以達到＂數位分音＂（失真級低，低相位差延遲，各聲道自力衰減），每單體獨立一聲道後級驅動，簡直就是完善的測試和開辟東西！！並且，現代的環抱擴大機還有環境校訂的功能，並且批改幅度超大！！！ 結果超優！你做好的喇叭就算分音器設計的不盡理想，打開情況校訂後，聲音城市變得還算滿不錯的，的確是超級大殺器！！！（有許多人可能會嗤之以鼻，不外鼴鼠真的很愛這個功能，並且給予極高的好評！）
各人懂歐姆定律嗎？V=IR？其中輸入的訊號若是是＂交流訊號＂（也就是音樂訊號），歐姆定律中的R就能夠用阻抗Z來替換，不太精確的說法就是：＂阻抗就是交換世界中的電阻＂，而一般的＂電阻＂，是用來計議直流訊號的（例如輸入訊號的電壓延續都是5V，或是12V，不會隨意馬虎改觀）。
這邊就更需要學理的一些基礎了，用耳朵聽來調音是功德，但你的耳朵靠得住嗎？
這篇會簡單的介紹T/S Model，單體特征測量（利用Speaker Workshop），和箱體設計的方式（也是用網上供應的較量爭論對象）和一些測試成績翻譯
諸君，鼴鼠最愛AV擴大機了！！！
用電子分音或數位分音，瑕玷是需要多聲道的後級，例如2-way的喇叭就需要四聲道的擴大機，數位分音更需要對應組數的DAC，鼴鼠會保舉用數位分音，是因為軟體免費，但缺點是需要搭配環抱擴大機；而電子分音就有點麻煩了，這篇會先略過電子分音的部份（有機遇再來補充）翻譯
而低頻會有＂空空＂的浮泛不紮實的感受，現實上並不是低頻不足（雖然也確切不足)，但更主要的是＂泛音＂不准確，也是以，加上高音單體後，補足了那些消逝的泛音，了局樸陋感反而消逝了！
鼴鼠這邊做了一個假定：之前聽到哪一種低頻不紮實的感覺並不是是低頻自己＂不紮實＂或＂不飽滿＂的問題，而是少了高頻的＂泛音＂，泛音簡單來講就是發出一個基音後（例如440Hz），在整數倍數的頻率會産生共振，那就是所謂的泛音。
9.箱體的形狀。
而DIY音響器材也是一樣，除做好後自High以外，也需要跟一些貿易作品做對照，學習人家的長處，發現本身的錯誤謬誤！
4.試聽，與個人一些感觸翻譯
在之前的第一篇中，鼴鼠也有稍微提到了高通波，低通波，和帶通波濾波器的根基概念，有樂趣可以拉曩昔先看一下。假如不是念工科的看不懂....ㄜ....那就等鼴鼠有空再來寫一篇吧....好麻煩....
a.高通波濾波器
為啥要下降音量？因為凡是高音單體的效力較高（輸入不異電壓時，發出的音壓較高），中低音單體效力較低，所以我們凡是需要衰減高音單體來共同中低音單體，固然，也有些怪異的設計，這以後有機遇再說。
簡單說，就是：低通波濾波器 串連上 高通波濾波器，對，就如許翻譯
一最先時， 鼴鼠只接下半部的中音單體來聽（無分音器），聽感就是低頻有＂空空＂的聲音，有點難形容。
電子分音和數位分音屬於小電流式分音，是在前級之前，DAC以後做分音；而大電流式的被動分音器則是接在後級以後翻譯
數位分音看看要不要另外零丁寫一篇，但基本上就是利用foobar撥放音樂，再行使foobar的插件Xover來做數位分音，讓＂顯示卡＂將多聲道訊號送至AV環繞擴大機，然後用AV環擴的每一聲道去驅動一個單體。
這有個有趣的實行成效，讓鼴鼠有點意外。
簡單說，就是：L-Pad線路，可以用來下降音量。
低頻可視做很接近直流信號，而越高頻就示意震盪的越利害的訊號（想成電壓忽高忽低），而高＂通＂波濾波器，就是要讓＂高頻經由過程＂，讓低頻被濾掉。
固然，這只是鼴鼠的一個猜想，或許以後可以把R3.8的高音單體接線拆掉聽聽看，看會不會有類似的問題。
2.分音器的種類：類比分音，電子分音，數位分音。
本文來自: http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1370275493有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
