hyrlj0ricgdrk

• Oct 16 Mon 2017 07:40

• 心理學經典實驗之5：費斯汀格(LeonFestinger)的認知失…

P.S.前面 翻譯照片是網路上找的Jeanloup Sieff攝影作品，要告知大師 翻譯是：吸煙不肯戒煙者，乃是認知失調治論的運用巨匠是也！

　　以後Festinger又和Merril Carlsmith進行另一項實驗，他們要求受試者做一件無趣的工作，竣事後告知他們實驗的目標在於「對於工作有趣與否 翻譯預期，是不是會影響之後 翻譯工作效率？」而這些人士屬於「無預期組」，並請他們告知下一名受試者這個實行很有趣，以構成他們的預期。在這些受試者中有些被賜與1美元，有些給予20美元，並被問到這件工作是否有趣？這個研究想要瞭解 翻譯是：事後所賜與的酬金，會不會削減認知失調（一件無趣的工作，卻被要求告訴他人這是有趣的工作） 翻譯衝突，而認為這件事是有趣的。研究了局出人意料，獲得1美元的人當中，較多人認為工作是有趣的，按照诠釋：在那些得到20美元 翻譯人之中，他們會認為是因為 20美元，而有合理的藉口扯謊；而獲得1美元的人，只能改變自己的設法，告知自己這個工作是有趣 翻譯，以減少認知失調的景象。

費斯汀格的認知失調理論發源於1934年的印度大地動後，跟著地動後廣布全印度 翻譯謊言沸沸揚揚。流言猜測：在災區以外還會有地動，並且規模更大，波及規模更廣 翻譯社這些傳言沒有任何科學根據。費斯汀格很希奇，人們為什麼要傳播如斯具有毀滅性的聳聽危言。過了一段時間，他忽然想到：或許流言並非增添焦慮而是確認焦慮。也就是說，即便住在危險區之外，這些人依然非常驚駭。如許就產生了認知不調和：對本身驚駭的認知與缺乏驚駭科學證據相抵牾，所以散佈將有更大地震的謊言就可以確證他們的焦炙，減少他們認知的不調和。他們是先有感覺和行為，然後再想法將他們對待世界的目光與之相吻合 翻譯社

1.認知失調度論被普遍應用在貿易和政治等實際生活中，各位可以想想很多推銷、直銷、選舉、新聞流傳、宗教，乃至是欺騙等犯罪行為多所運用，例如：哄騙你初步涉入 翻譯行為（像是：因為你接管賄款、擁戴教主、或被稱是名嘴......），為了避免矛盾，使本身不感覺是個笨蛋，於是你的認知（態度）會慢慢被說服采取如許 翻譯行為，為了公道化行為，原本應該不認同或接納的信念於是翻轉，你也就插手了動作或是成了共犯。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

2.認知失調嘗試和理論的最大意義，讓我們看到一小我在信念和行動間，若何擺盪的複雜歷程，事實上人可以很苟且的騙自己，因此去騙他人，因為失調是隨時會發生的；如果著眼於腦功能來看，大腦 翻譯神經元連結和傳導真的是個了不得的雲端運算超等大電腦呢！

3.台灣 翻譯宗教詐財騙色極度嚴重、詐騙集團也是各處橫行，常人的思辯能力，常常不敵"認知失調"的圈套，乃至許多上圈套的受害者，後來也會介入哄人，可見心忙比眼盲多太多了！恰恰台灣的教育正視升學，忽略邏輯思辯或是心理學概念的教育，給了一堆魚卻不會垂綸，最後自己也變成他人的魚了！

4.為了避免認知失調後產生的被騙、吃虧等景象，我們應讓認知失調時所要做 翻譯步履決議，斟酌時程拖長一點，切勿妄下決議，寧可多蒐集資訊，多徵詢他人，運用認知進修和後設認知的思考跳脫，才能看清楚自己的思慮和行動盲點，避免陷於矛盾之間而被引誘 翻譯社

　　憑據上述 翻譯一些嘗試成效，Festinger歸納出人類在處理自己信念遭到挑戰時，我們的認知系統會進行一些處置懲罰。簡言之，「認知失調治論」首要在解釋當個體知覺有兩個認知（包括觀念、立場、行為等）彼此不克不及調和一致時，會感受心理衝突，促使個別抛卻或改變認知之一，將就另外一認知(或行為)，以恢復和諧一致的狀態。

「認知失調」(cognitive dissonance)理論，是每一個唸過心理學或社會意理學 翻譯人，都唸過的主要理論，因為Festinger做過 翻譯相幹實行頗多，文字論述也長(不然怎麼出1957年的那本書！)，我摘要其最有名的實行如下，有愛好更多細節 翻譯，請本身去找書來看，網路上也能夠找到一些 翻譯社(以下斜體字內容引字「MBA智庫百科」網站，略有點竄)

阿得老師 翻譯筆記：

莊義得990604